Dans les livres d'histoire, l'équipe des Los Angeles Lakers du début des années 2000 restera à jamais dans les mémoires comme l'équipe «Shaq-Kobe-Phil». En réalité, cette équipe a pu s'épanouir grâce aux autres personnes présentes sur le terrain – Derek Fisher, Rick Fox, Robert Horry, Ron Harper. Les acteurs ont rehaussé le jeu des superstars de la formation. Et si les fans apprécient le rôle du joueur avec le recul, ils oublient parfois à quel point les joueurs de rôle sont importants dans le moment.

Respecter et comprendre quand un joueur remplit un rôle bien nécessaire mais moins glamour dans une équipe peut non seulement sauver une équipe de l'autodestruction, mais aussi améliorer la vie d'un entraîneur, ce qui facilite la lecture de ce qui ne va pas avec un équipe.

Tanner « Damonte » Damonte a été un joueur de rôle pendant la majeure partie de sa carrière. Les fans ne le voient peut-être pas comme une communauté, mais il est le mid laner qui a réussi à former les joueurs autour de lui, les laissant «cuisiner», plutôt que d'être le porteur conventionnel.

Sur sans doute son meilleur champion, Twisted Fate, il a utilisé la capacité globale du champion pour obtenir le choix critique et assurer un avantage à 100 voleurs. Sa sélection de cartes continue d'être sur le point. Quelque chose qui a peut-être manqué lors de leur match contre les Immortels était son retrait clé de Xerxe d'un combat majeur. Au cours du combat, il achète du temps pour le reste de son équipe en frappant 5 cartes or droites sur Andrei «Xerxe» Dragomir, sauvant potentiellement l'équipe d'une situation de catastrophe. Il joue un style exceptionnellement bien et a réussi à gagner l'admiration de la communauté avec son charisme.

Mais en période de troubles d’équipe, le blâme est jeté en direction du membre le plus faible d’une équipe ou de l’entraîneur. Et à cause de ce que montrent les chiffres, Damonte est une cible facile.

Affamé pour l'équipe

Au cours de la scission estivale 2019, il y a eu une énorme révélation: Damonte pourrait survivre grâce à une économie limitée. Il se classerait au dernier rang en pourcentage de l’économie de son équipe et au dernier rang parmi les mid-laners de départ en pourcentage des creeps de son équipe après quinze minutes. Il aurait même des statistiques médiocres sur les voies et aurait le plus faible dégât par minute parmi les voies intermédiaires.

Mais Clutch Gaming fonctionnait plutôt bien.

Dans la course au gant, Damonte était le milieu le moins performant d'un point de vue statistique. Son impact serait plutôt vu sur film. Ses performances sur Qiyana – être capable de préparer ses coéquipiers pour profiter d'une excellente utilisation de l'ultime de Qiyana transformerait complètement les combats en faveur de Clutch. Sa capacité à aider à éplucher Cody Sun libérerait le tireur d'élite pour qu'il fasse autant de dégâts que possible. Ce n’était pas quelque chose que nous attendions d’un jeune mid laner en Amérique du Nord. Son excellente navigation dans les combats d'équipe n'était qu'un commentaire sur la façon dont il comprenait ses limites.

Nick «Inero» Smith et sa compagnie utiliseraient ce style à leur avantage lors de la division d'été 2020, aidant Victor « FBI » Huang à montrer son potentiel en tant que porteur. Malgré peu de différence dans l'allocation des ressources, la différence du pool de champions entre Greyson «Goldenglue» Gilmer et Damonte serait l'ajustement indispensable pour aider l'équipe à effectuer une course de fin de saison.

Dans les victoires, le FBI dirigerait l’équipe en pourcentage des dégâts globaux de l’équipe (31,2%), des dégâts par minute (708), du pourcentage de l’économie de l’équipe (25,8) et du pourcentage des creeps de l’équipe après quinze minutes (29,7%). Mais en termes de pertes, ces statistiques diminueraient de manière prévisible, enregistrant 30,2% des dégâts globaux de son équipe, affichant 528 dégâts par minute, ayant 27,5% de l'économie mondiale de son équipe et ayant son pourcentage de creeps de son équipe après quinze minutes augmenté à 31%. C'était la dernière pièce du puzzle qui viendrait avec le temps – comment mettre le FBI en mesure de réussir mais pas détruire le reste de l'équipe alors qu'il ne le pouvait pas.

100 voleurs cette saison ont connu un problème similaire. Lorsque l'équipe est en mesure de prendre l'avantage sur le côté inférieur de la faille – que ce soit à cause de la pression précoce de Can « Closer » Çelik et Damonte ou d'un mauvais jeu de la voie inférieure adverse, l'équipe a regardé être synchronisé et être à la hauteur des attentes. Et que ce soit à cause des choix de rédaction, de l'exécution globale du jeu ou du choix de canaliser des ressources vers Kim «Ssumday» Chan-ho, lorsque cette avance ne peut pas être obtenue pour le FBI, l'équipe a du mal. Bien que Damonte ait placé Damonte sur un ensemble différent de champions et qu'il commence à sous-performer, d'autres points de préoccupation concernant la composition de l'équipe subsistaient.

Alors pourquoi est-ce la faute du mid laner?

Les attentes d'un Mid Laner

La dernière fois qu'un mid laner a remporté le trophée NA LCS MVP remonte à 2017 lorsque Soren «Bjergsen» Bjerg l'a emporté chez lui. En fait, Bjergsen est le seul mid laner de l'histoire des LCS à avoir l'honneur d'être un MVP de la saison régulière. Nicolaj « Jensen » Jensen n’a pas gagné, choquant Hai « Hai » Du Lam n’a jamais gagné non plus.

Pourtant, chacun détient le rôle avec un grand prestige.

Dans le basket-ball, la vision du rôle de meneur de jeu a changé – avec des joueurs présentant une approche old school du rôle, comme Chris Paul, ayant un style incroyablement différent du meneur de jeu moderne comme Damian Lillard. Malgré cela, les deux sont respectés pour être incroyables dans leur métier tout en ne fournissant pas nécessairement le même rendement.

Les fans peuvent-ils le reconnaître avec les mid laners?

Dans les premières années de la compétition League of Legends certains mages de contrôle au milieu des laners seraient les choix étranges. C'était un régal de regarder Syndra en compétition lorsque les joueurs de la LPL sortaient le choix alors que le reste du monde ne touchait même pas le champion. Les joueurs qui vont à l'encontre de la norme conventionnelle d'une méta ne doivent pas être dissuadés de le faire. Au lieu de cela, ils devraient comprendre pourquoi ils jouent certains champions.

Mettre à l'écart le style de jeu de quelqu'un comme Damonte ou d'un joueur comme Adam « LIDER » Ilyasov parce qu'il est différent ou perturbe les vues conventionnelles sur la façon dont le jeu compétitif doit être joué crée un sentiment d'obscurité plutôt que déterminer quel est le meilleur moyen pour une équipe de gagner une partie de League of Legends .

Un joueur de rôle ne doit pas être abandonné pour sa compétence, il doit être abandonné pour un changement de direction

Le style de jeu de Damonte fonctionnait incroyablement bien avec la vision du personnel d’entraînement des 100 Thieves. S'ils veulent passer à un nouveau style ou à une nouvelle approche du jeu, ils ont parfaitement le droit de le faire. Cette compréhension doit simplement être communiquée à la communauté. Un joueur de rôle n'aide pas l'équipe à gagner un seul match, il les aide à remporter un championnat. S'ils ne croient pas avoir les outils en place pour gagner des parties, il est tout à fait compréhensible d'essayer de reconfigurer la liste. Ils doivent simplement le faire de la bonne manière.

Pourquoi 100 voleurs se sont retrouvés coincés entre un rocher et un endroit dur vient de la façon dont le problème a été défini. Les organisations sont surveillées pour chaque décision qu'elles prennent qui a un impact sur un résident nord-américain. La décision de 100 Thieves de remplacer Tommy " ry0ma " Le, qui a eu du mal la dernière fois que les fans l'ont vu sur la scène professionnelle, ne s'est pas bien assis avec les autres. Mais après avoir regardé les matchs de la semaine dernière, il est particulièrement clair que 100 Thieves ont un problème de stratégie que les performances individuelles de Damonte n’ont pas eu d’incidence. Dans leur victoire contre les Golden Guardians de dernière place, c'était le retour à leur ancienne approche de début de partie avec Closer permettant au FBI de sortir tandis que ry0ma jouait admirablement dans le rôle de joueur de rôle.

100 Thieves revenant à un style de jeu qui fonctionnait bien avec Damonte dans la formation, mais avec un membre différent remplissant ce rôle, c'est bien, les acteurs peuvent être interchangeables. Cela va simplement à l'encontre de la prémisse de ce qu'un changement de joueur intersaison devrait accomplir. Il met l’attention sur le front office des 100 voleurs et leur prise de décision. Compte tenu de l'importance de la chimie de l'équipe, la valeur de faire changer un joueur pour potentiellement seulement une différence de performance marginale par rapport au joueur ressemble à un pas en arrière. Non seulement cela discrédite ce que le joueur de rôle original a fourni à l'équipe, mais cela ne conduit pas non plus aux progrès que l'équipe et ses fans attendent.

Restez connecté

Vous pouvez aimer The Game Haus sur Facebook et suivre nous sur Twitter pour plus d'articles sur le sport et l'esport de d'autres écrivains de TGH avec Conor.

Le message Le bon joueur de rôle et l'importance des joueurs comme Damonte est apparu en premier sur The Game Haus.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici